《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

资讯杂谈6个月前发布 thec
15 0 0

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

在西方奇幻作品当中,经常会出现「精灵」这个种族。而随着这类作品的兴盛,如今即便是距离精灵传说发源地有半个地球远的日本,都能够找到大量的精灵角色。好比目前正在播映动画的《葬送的芙莉莲》或《迷宫饭》,都有精灵作为主要角色。然而最近有欧美网友发文吐槽,说西洋奇幻和日式奇幻对于精灵的描写,似乎除了拥有尖尖的耳朵之外,在个性和生活习惯上都有着天壤之别。日式精灵丝毫没有精灵的高贵气质,或亲近大自然的习性等等,根本只是用来骗门外汉的便宜货!以下就跟着宅宅新闻一起来看看,欧美网友的说法吧~~

动漫里的精灵只是粗制滥造的冒牌货。你们以为只要耳朵尖尖的就可以了吗?真正的精灵应该要优雅、高贵、超脱世俗,并且还要与大自然有着紧密连结才对。日式精灵根本只是便宜货,用来骗骗不懂精灵的门外汉罢了。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

欧美讨论区「4chan」最近出现这篇引发热烈反响的讨论串。发文网友举了本季开播的动画《迷宫饭》当中的半精灵玛露希尔为例,吐槽日本动漫作品的精灵都不符合真正的精灵该有的传统,只是耳朵尖尖的冒牌货罢了!

于是网友们就开始议论,究竟什么叫做真正的精灵?毕竟谁都没看过真正的精灵,那么那些精灵是真,那些精灵是假,又是由谁决定的呢?

网友们的反应是……

「真正的精灵?」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「真正的精灵?」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「真正的精灵?」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「真正的精灵?」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「人家是半精灵。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「因为玛露希尔都跟人类生活在一起。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「你的意思就是说,所有精灵都应该是托尔金笔下精灵的复制品,否则都是狗屎吧!」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「玛露希尔证明了精灵果然应该保持纯正血统。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「如果真要讨论传统,那应该追溯到『民间传说』吧。以前精灵根本只是妖精的另一种说法。他们会掳走小孩(去看舒伯特的《魔王》),还会冒充被掳走的人。我想这应该代表他们会吃掉小孩,或是把小孩转化吧。以前如果发生不好的事情,好比牛死了或马瘸了,农民也会说是妖精搞的鬼。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「我会认为所谓的『奇幻传统』是藉由知名作品,好比托尔金或《龙与地下城》建立,并且让是人争相模仿的精灵体系。当然民间传说的精灵也很有趣就是了。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「托尔金好歹也是个虔诚的天主教徒,他要是看到这种不正经的精灵肯定会很失望。。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

「民间传说中的精灵,基本上长得就跟现在所谓的哥布林差不多,只是多了一点魔法元素罢了。」

《欧美网友:玛露希尔不是真精灵》日式精灵丝毫没有高贵气质只是用来骗门外汉的便宜货?

(@д@)哪一位角色最符合你心目中的标准精灵形象呢?

转自:卡卡洛普 作者“鲷鱼”

© 版权声明

相关文章