《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

资讯杂谈1个月前发布 thec
12 0 0

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

当你在评论插画或是漫画的时候,会依什么标准认定这个作品好或不好呢?最近日本网友们就讨论起了,宅宅们认定「画功」的标准其实因人而异。或者应该说除了「画功」之外,还有一个判断作品相当重要的标准,叫做「实用性」。而且这两种标准似乎没有绝对的关联性,有些作品画得明明很漂亮,但是却不太实用。有些作品画得普普通通,却被认为超级实用。这种现象究竟是怎么回事呢?以下就跟着宅宅新闻一起来看看,日本网友们如何分析这种现象吧~~

「我相信大家都有遇过『这个人的画很漂亮,但是却用不起来。』以及『这个人的画功很难说厉害,但却超实用。』的情况吧。所以我认为画功厉害与否,其实跟每个人的喜好有很大的关系,没有一定的标准。算了,好像不太对,当我没说。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

这位昵称「山本山」的日本X网友,最近提起了宅宅们在评论插画或是漫画作品好不好的时候,常常会依照「画功」和「实用性」这两种不同角度切入的话题。

这两种标准不但没有绝对的关联性,甚至有时候还会呈现「画功高强但不实用」,「画功普普但超实用」这种落差极大的评价。让他相当好奇,到底应该如何解释这种奇特的现象。同时他也呼吁大家,对作品的评价会依照每个人的喜好而有不同,没必要果断认定一部作品的好坏啊!

日本网友们的反应是……

「真的。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「我也感同身受,这个现象到底是怎么回事啊?」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「比起商业出版的本子,莫名其妙的同人本反而更实用的现象。我懂、我懂。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「就好比不精致又不健康的垃圾食物却特别好吃一样吧,真的感同身受。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「会不会画画,跟画得色不色应该是两种事情。有时候画得太漂亮,反而会毫无反应,有一种了无生气的感觉啊。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「我觉得实用性是画功占一半,脉络占一半。单纯只是画出露奶露屁股的漂亮大姊姊,根本称不上实用。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「真的。有些画师就算画功不算太厉害,但就是有办法让读者感受到角色或情境的魅力啊。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「真的是这样,漫画有不有趣并不等同于画得漂不漂亮。而且漫画除了画功本身以外,还由很多不同的元素构成,所以分析起实用性比较容易。但是要单纯分析一幅画实用与否,真的就只能说是看本能了。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「这我超有感。有时候觉得很色,但就是不实用。光凭画功强不强这件事,真的没办法直接对应到实不实用。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

「有些成人作品就是看起来很色,但是美到让人用不起来啊。」

《画功VS实用性》为什么有作品画功漂亮却不太实用也有作品画功普普却超级实用?

(▔﹁▔)到头来还是个人口味的问题啊~~

转自:卡卡洛普 作者“鲷鱼”

© 版权声明

相关文章